{"id":37708,"date":"2025-07-17T14:25:26","date_gmt":"2025-07-17T14:25:26","guid":{"rendered":"https:\/\/casinobeats.com\/fr\/?p=37708"},"modified":"2025-07-17T16:30:22","modified_gmt":"2025-07-17T16:30:22","slug":"berck-sur-mer-partouche-deboute-par-la-justice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/casinobeats.com\/fr\/2025\/07\/17\/berck-sur-mer-partouche-deboute-par-la-justice\/","title":{"rendered":"Berck-sur-Mer : Partouche d\u00e9bout\u00e9 par la justice dans le dossier du casino"},"content":{"rendered":"\n
Le feuilleton judiciaire autour du casino de Berck-sur-Mer conna\u00eet un nouveau rebondissement<\/strong>. Le groupe Partouche, gestionnaire historique de l\u2019\u00e9tablissement via sa filiale Jean Metz, vient d\u2019\u00eatre d\u00e9bout\u00e9<\/strong> par le tribunal administratif de Lille. Il tentait de faire annuler l\u2019appel d\u2019offres<\/strong> lanc\u00e9 par la municipalit\u00e9 pour d\u00e9signer un nouvel exploitant, mais la justice a confirm\u00e9 que la proc\u00e9dure pouvait suivre son cours.<\/p>\n\n\n\n La ville de Berck avait relanc\u00e9 en d\u00e9cembre 2024 une troisi\u00e8me consultation pour d\u00e9l\u00e9guer la gestion de son casino<\/strong>, apr\u00e8s deux pr\u00e9c\u00e9dentes proc\u00e9dures annul\u00e9es \u00e0 la suite de recours du casinotier belge Grand Casino de Dinant. Ce dernier estimait que les conditions fix\u00e9es par la commune, notamment l\u2019obligation pour les candidats d\u2019\u00eatre propri\u00e9taires des murs<\/strong> au moment du d\u00e9p\u00f4t des offres, cr\u00e9aient une in\u00e9galit\u00e9 flagrante entre les concurrents. Le juge a donn\u00e9 raison \u00e0 cette analyse en mars 2025, annulant une nouvelle fois la proc\u00e9dure.<\/p>\n\n\n\n Estimant cette d\u00e9cision injuste, la soci\u00e9t\u00e9 Jean Metz avait saisi la justice \u00e0 son tour, en formant une tierce opposition, souhaitant manifestement prolonger ou conserver son exploitation. Mais le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s a s\u00e8chement rejet\u00e9<\/strong> cette demande, soulignant que l\u2019offre d\u00e9pos\u00e9e par Jean Metz \u00e9tait \u00ab irr\u00e9guli\u00e8re \u00bb et que son recours \u00e9tait donc \u00ab irrecevable \u00bb. Cette ordonnance du 12 mai 2025, rendue publique r\u00e9cemment, confirme l\u2019exclusion du groupe Partouche de la proc\u00e9dure en cours<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Ce nouvel \u00e9chec judiciaire met en lumi\u00e8re les difficult\u00e9s pour les collectivit\u00e9s locales \u00e0 attribuer des concessions de service public dans le respect strict des r\u00e8gles de concurrence<\/strong>. Le tribunal a rappel\u00e9 que le d\u00e9lai de trois mois accord\u00e9 aux candidats \u00e9tait \u00ab tr\u00e8s insuffisant \u00bb pour r\u00e9unir les conditions requises dans une ville comme Berck, et que cela portait atteinte au principe d\u2019\u00e9galit\u00e9 de traitement. La justice en d\u00e9duit que la commune aurait d\u00fb mettre \u00e0 disposition un b\u00e2timent pour garantir l\u2019\u00e9quit\u00e9 entre les candidats.<\/p>\n\n\n\n Pour le groupe Partouche, cette d\u00e9cision est un revers de taille. Pr\u00e9sent \u00e0 Berck depuis pr\u00e8s de vingt ans, il voit son avenir local s\u00e9rieusement compromis<\/strong>. La ville va devoir relancer un quatri\u00e8me appel d\u2019offres<\/strong>, sous un encadrement juridique renforc\u00e9, alors que le Grand Casino de Dinant reste plus que jamais en embuscade pour s\u2019implanter dans cette station baln\u00e9aire du Pas-de-Calais.<\/p>\n\n\n\n Ce jugement s\u2019inscrit dans un cadre plus large : les collectivit\u00e9s territoriales veillent \u00e0 ce que l\u2019attribution des d\u00e9l\u00e9gations de service public (DSP) ne favorise aucun exploitant sans justification juridique solide<\/strong>. Cela pr\u00e9serve une saine concurrence dans le secteur tr\u00e8s r\u00e9glement\u00e9 des casinos.<\/p>\n\n\n\n Une seconde phase<\/strong> s\u2019ouvre d\u00e9sormais : celle du d\u00e9p\u00f4t des candidatures, de l\u2019analyse des offres, et bient\u00f4t de l\u2019annonce de l\u2019exploitant retenu. Un dossier \u00e0 suivre, qui combinera enjeux \u00e9conomiques, politiques locales et passion des jeux.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le feuilleton judiciaire autour du casino de Berck-sur-Mer conna\u00eet un nouveau rebondissement. Le groupe Partouche, gestionnaire historique de l\u2019\u00e9tablissement via sa filiale Jean Metz, vient d\u2019\u00eatre d\u00e9bout\u00e9 par le tribunal administratif de Lille. Il tentait de faire annuler l\u2019appel d\u2019offres lanc\u00e9 par la municipalit\u00e9 pour d\u00e9signer un nouvel exploitant, mais la justice a confirm\u00e9 que […]<\/p>\n","protected":false},"author":166,"featured_media":37709,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-37708","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"yoast_head":"\nUne d\u00e9cision de justice qui redistribue les cartes pour le casino de Berck<\/h2>\n\n\n\n
L’avenir incertain du groupe Partouche dans la r\u00e9gion<\/h2>\n\n\n\n