{"id":77087,"date":"2026-05-26T07:11:55","date_gmt":"2026-05-26T07:11:55","guid":{"rendered":"https:\/\/casinobeats.com\/se\/?p=77087"},"modified":"2026-05-26T07:11:57","modified_gmt":"2026-05-26T07:11:57","slug":"eu-domstolen-satter-press-pa-maltas-bill-55-i-mr-green-fall","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/casinobeats.com\/se\/2026\/05\/26\/eu-domstolen-satter-press-pa-maltas-bill-55-i-mr-green-fall\/","title":{"rendered":"EU-domstolen s\u00e4tter press p\u00e5 Maltas Bill 55 i Mr Green-fall"},"content":{"rendered":"\n
Maltas omstridda skydd f\u00f6r spelbolag utan lokal licens i andra EU-l\u00e4nder har f\u00e5tt \u00e4nnu ett bakslag. EU-domstolen har nu slagit fast att nationella domstolar f\u00e5r v\u00e4ga in Maltas kontroversiella Artikel 56A, tidigare k\u00e4nd som Bill 55, n\u00e4r de beslutar om att frysa tillg\u00e5ngar hos Malta-licensierade spelbolag<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Beskedet kommer efter en l\u00e5ng r\u00e4ttstvist mellan ett \u00f6sterrikiskt spelombud och det MGA-licensierade Mr Green, som \u00e4ven har svensk spellicens, d\u00e4r spelaren f\u00f6rs\u00f6kt f\u00e5 tillbaka \u00f6ver 62 000 \u20ac i f\u00f6rluster efter att \u00f6sterrikiska domstolar ogiltigf\u00f6rklarat spelavtalet.<\/p>\n\n\n\n Fallet r\u00f6r en \u00f6sterrikisk spelare, identifierad som TQ, som mellan 2017 och 2019 f\u00f6rlorade totalt 62 878 \u20ac hos Mr Green. Eftersom operat\u00f6ren saknade lokal spellicens i \u00d6sterrike slog nationella domstolar fast att spelkontraktet var ogiltigt och beordrade spelbolaget att \u00e5terbetala summan.<\/p>\n\n\n\n N\u00e4r \u00e5terbetalningen uteblev f\u00f6rs\u00f6kte spelaren ist\u00e4llet f\u00e5 tillg\u00e5ngar kopplade till Mr Green frysta genom en s\u00e5 kallad European Account Preservation Order (EAPO), ett EU-verktyg som g\u00f6r det m\u00f6jligt att frysa bankmedel \u00f6ver flera medlemsl\u00e4nder via en gemensam ans\u00f6kan. Ans\u00f6kan riktades mot konton i bland annat Malta, Sverige, Irland och Luxemburg.<\/p>\n\n\n\n Den centrala fr\u00e5gan f\u00f6r EU-domstolen var vilka omst\u00e4ndigheter nationella domstolar f\u00e5r ta h\u00e4nsyn till n\u00e4r de avg\u00f6r om det finns tillr\u00e4cklig risk f\u00f6r att frysa tillg\u00e5ngar hos ett spelbolag.<\/p>\n\n\n\n EU-domstolen slog fast att domare b\u00e5de f\u00e5r v\u00e4ga in tidigare agerande fr\u00e5n g\u00e4lden\u00e4ren \u2013 \u00e4ven om det skett flera \u00e5r tidigare \u2013 och nationell lagstiftning som kan f\u00f6rsv\u00e5ra indrivning av skulder. Det inneb\u00e4r att Maltas Artikel 56A, \u00e4ven kallad Bill 55, f\u00e5r anv\u00e4ndas som en relevant faktor i bed\u00f6mningen. Samtidigt betonade domstolen att lagen i sig inte automatiskt r\u00e4cker f\u00f6r att motivera en frysning av tillg\u00e5ngar.<\/p>\n\n\n\n Artikel 56A inf\u00f6rdes i maltesisk lagstiftning 2023 och har blivit omdebatterad eftersom den begr\u00e4nsar m\u00f6jligheten att verkst\u00e4lla vissa utl\u00e4ndska domar mot Malta-licensierade spelbolag i maltesiska domstolar. Kritiker menar att lagen fungerar som ett skydd f\u00f6r landets stora iGaming-sektor, s\u00e4rskilt i tvister d\u00e4r spelare fr\u00e5n l\u00e4nder som \u00d6sterrike och Tyskland f\u00f6rs\u00f6ker \u00e5terkr\u00e4va f\u00f6rluster.<\/p>\n\n\n\nTvist om Mr Green hamnade i EU-domstolen<\/h2>\n\n\n\n
Domstolen: Artikel 56A f\u00e5r v\u00e4gas in<\/h2>\n\n\n\n
Malta f\u00f6rsvarar Bill 55<\/h2>\n\n\n\n