Speellimieten scherm bij online casino

Wanneer je via een affiliate-link in onze content een aankoop doet, kan CasinoBeats een commissie ontvangen. Dit kost jou niets extra. We zorgen ervoor dat al onze aanbevelingen zorgvuldig worden gecontroleerd op nauwkeurigheid en kwaliteit. Voor meer informatie kun je ons redactionele beleid raadplegen.

Het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) heeft een onderzoek gedeeld van Ipsos I&O naar de meningen en het speelgedrag onder Nederlandse gokkers. Het WODC zegt dat 64% van de mensen de speellimieten niet nodig zegt te hebben.

Het onderzoek is gepubliceerd door Ipsos I&O en volgt naar eerdere peilingen in 2023. Het onderzoek is uitgevoerd in de vorm van een enquête onder actieve gokkers en heeft 1.507 respondenten opgeleverd: het gaat om Nederlanders van 18 jaar en ouder. Ook zijn er 12 diepte-interviews gehouden om het inzicht in de onderzoeksresultaten te verdiepen.

Grote meerderheid respondenten staat achter speellimieten

Het WODC laat weten in een nieuwsbericht dat 82% van de respondenten zegt de speellimieten een “goed idee” te vinden. Dat is een stijging ten opzichte van een jaar eerder toen dit op 76% lag. Opvallend is dat het centrum wel meldt dat er wordt getwijfeld aan het nut van de limieten. Tevens is er een hoop weerstand tegen de beoogde draagkrachttoets. 

Het draagvlak voor speellimieten staat in contrast met de persoonlijke beleving van spelers over het nut van speellimieten: 40% laat weten dat een geldlimiet helpt minder geld te besteden, terwijl een tijdslimiet 30% van de spelers helpt om minder tijd te besteden. Een draagkrachttoets, waarbij spelers financiële informatie moeten delen om een hoge stortingslimiet in te stellen, stuit bijvoorbeeld op weerstand. 

WODC in Groeiend draagvlak voor speellimieten, maar ervaren nut blijft achter

Spelers geven aan speellimieten niet nodig te hebben

Een grote meerderheid van de spelers geeft aan dat ze hun eigen “speelgedrag onder controle hebben”. Inmiddels laat 64% van de spelers weten geen limieten nodig te hebben met als argument dat zij voldoende grip ervaren op hun speelgedrag. In 2023 lag dit percentage nog op 57%. 

Ongeveer 40% van de spelers zegt dat de verplichte geldlimieten helpen om minder geld uit te geven. Rond de 30% van de spelers zegt vanwege de invoering van de limieten minder tijd te besteden aan gokken dankzij de tijdslimieten. Dit is ongeveer gelijk aan de 33% van de respondenten uit 2023. Ipsos I&O meldt dat de limieten een “beperkt effect hebben”. 

Speellimieten verplicht sinds oktober 2024

De speellimieten gelden sinds oktober 2024. Bij casino’s met een licentie van de Ksa ligt de standaard speellimiet op € 300 per maand voor jongvolwassenen (18-23 jaar) en € 700 per maand voor volwassenen (24+). Ook moet er een tijdslimiet per dag en week worden ingesteld bij het registreren. Bij een casino zonder limiet geldt deze verplichting niet. 

In oktober werd nog gesteld dat de verplichte limieten in zowel Nederland als Duitsland zorgen voor een uitstroom naar internationale casino’s waar de limieten niet gelden. 

Een mogelijke overkoepelende stortingslimiet die voor alle legale goksites geldt, kan op steun rekenen van 58% van de respondenten. In het geval van een overkoepelende limiet gelden bovengenoemde limieten voor alle Nederlandse kansspelaanbieders tezamen in plaats van per goksite. 

Spelers kiezen strenge limieten

Ipsos I&O laat weten dat spelers gemiddeld ‘strengere limieten” te kiezen. Het aandeel dat de minst beperkende inloglimiet van 7 dagen instelt, is gedaald van 57% naar 30% in 2025.

Het percentage spelers dat een stortingslimiet instelt die boven de € 150 per dag ligt, is gedaald van 30% naar 22%. Het percentage van spelers dat laat weten “goed na te denken over financiële limieten” is in de laatste peiling gestegen van 63% naar 69%. Voor tijdslimieten is er geen significante verandering waarneembaar en ligt dit nog rond de 50%.

Opvallend is volgens het onderzoeksbureau wel dat tussen de 25% en 30% van de spelers laat weten “maar iets in te vullen” om te kunnen beginnen met gokken. Ook zijn er spelers die de limiet net onder een grens in om verplicht contact met de aanbieder te vermijden.

Als een speler een hogere limiet wil instellen dan de verplichte limiet, dan kan dat pas na een verplicht persoonlijk contactmoment vanuit de speler met het betreffende online casino. 

Weerstand tegen draagkrachttoets

Er is erg veel weerstand tegen de mogelijke invoering van een draagkrachttoets in Nederland waarbij spelers financiële gegevens moeten delen om hogere speellimieten in te stellen.

Ongeveer 42% van de respondenten noemt dit “onacceptabel” en ziet dit als een inbreuk op de privacy. Slechts een klein percentage van 9% vindt het “wel acceptabel” om informatie over onder meer het spaargeld te delen met een kansspelaanbieder. 

Opmerkelijk is dat er meer steun is onder de groep risicospelers. Van de hoog-risicospelers staat 32% hier positief in ten opzichte van 18% van de niet-problematische gokkers. Eerder deze maand pleitte staatssecretaris van rechtsbescherming Robert De Boeck in de BNR podcast Ongevraagd Advies nog voor het heroverwegen van de strengere maatregelen. 

De Boeck zei daarover dat deze beperkingen alleen maar ten gunste zijn van illegale gokbedrijven, omdat spelers zullen uitwijken naar buitenlandse casino’s met andere regels.

Lars van Meijeren

Lars van Meijeren is sinds 2017 actief binnen de iGaming-sector en schrijft voor CasinoBeats over ontwikkelingen in de online casino-industrie. Hij studeerde Communicatiewetenschappen aan de UvA en koos daarna al snel voor...