Lars van Meijeren Casino Expert
Met een achtergrond in communicatiewetenschappen brengt Lars een schat aan ervaring met zich mee, vooral als het gaat om innovatie binnen de iGaming industrie.
Lees volledige biografieWanneer je via een affiliate-link in onze content een aankoop doet, kan CasinoBeats een commissie ontvangen. Dit kost jou niets extra. We zorgen ervoor dat al onze aanbevelingen zorgvuldig worden gecontroleerd op nauwkeurigheid en kwaliteit. Voor meer informatie kun je ons redactionele beleid raadplegen.
ChristenUnie en SP voeren de druk op in het debat over online kansspelen.
Kamerleden Mirjam Bikker (ChristenUnie) en Sarah Dobbe (SP) hebben Kamervragen gesteld naar aanleiding van de oproep van de Consumentenbond om online gokreclame volledig te verbieden.
De vragen zijn op 13 februari 2026 officieel ingediend en gericht aan demissionair staatssecretaris A.C.L. Rutte. Volgens de Kamerleden is er weinig zichtbaar van de belofte dat de Wet Kansspelen op afstand zou leiden tot veilig en gecontroleerd online gokken.
Steun voor reclameverbod groeit
Aanleiding voor de Kamervragen is het recente panelonderzoek van de Consumentenbond. Daaruit bleek dat 84 procent van de ondervraagden voorstander is van een totaalverbod op gokreclame. Daarnaast vindt 88 procent dat spelers beter beschermd moeten worden tegen zogenoemde ‘dark patterns’.
Volgens de Consumentenbond maken verschillende vergunninghouders namelijk gebruik van standaardinstellingen en design keuzes die spelers richting hogere stortingen en langere speelsessies sturen.
Zorgplicht onder politieke loep
Bikker en Dobbe willen weten of Rutte van mening is dat de huidige wetgeving tekortschiet in de bescherming van kwetsbare spelers. Ze vragen of het ontbreken van een expliciet wettelijk verbod op dark patterns een kwetsbaarheid in het systeem vormt.
Ook willen ze duidelijkheid over de handhaving sinds de opening van de online markt in oktober 2021: Hoe vaak heeft de Kansspelautoriteit ingegrepen bij overtredingen van de zorgplicht? En zijn opgelegde waarschuwingen en sancties effectief geweest?
Massaclaim kan gevolgen hebben
Een belangrijk onderdeel van de Kamervragen betreft de lopende massaclaim van de Consumentenbond tegen zes vergunninghouders.
De Kamerleden vragen wat het betekent wanneer een rechter een structurele schending van de zorgplicht of misleiding vaststelt. Moet een dergelijke uitspraak invloed hebben op verlenging of intrekking van vergunningen?
Die vraag legt de verantwoordelijkheid van zowel aanbieders als toezichthouder bloot.
Spanning rond effectiviteit totaalverbod
De politieke oproep tot een totaalverbod is onderdeel van eerdere waarschuwingen vanuit het kabinet en de toezichthouder. Zowel staatssecretaris Rutte als de Kansspelautoriteit benadrukten eerder dat een volledig reclameverbod mogelijk niet de kern van het probleem raakt: de illegale markt.
Volgens hen bevindt een aanzienlijk deel van de online reclame zich buiten het vergunde stelsel. Wanneer legale aanbieders onzichtbaar worden, kan dat ertoe leiden dat spelers sneller uitkomen bij buitenlandse goksites, waar Nederlandse toezicht mechanismen ontbreken.
Vervolg hangt af van beantwoording
In hun slotvragen willen Bikker en Dobbe weten welke aanvullende wetgeving op korte termijn mogelijk is om de zorgplicht beter afdwingbaar te maken en wanneer concrete voorstellen naar de Kamer komen.
De beantwoording van deze vragen kan bepalend zijn voor de koers van het Nederlandse kansspelbeleid.
Met maatschappelijke druk, een lopende claimprocedure en politieke verdeeldheid over reclamebeperkingen staat de regulering van online gokken opnieuw centraal in Den Haag.
