Julio Grossmüller Casino & Wett Experte
Julio ist leidenschaftlicher Casino Spieler mit langjähriger Erfahrung sowohl in klassischen Spielbanken als auch bei Online Casinos. Durch seine umfassende Praxis kennt er die Stärken und Schwächen der Anbieter genau und teilt sein Wissen in...
Vollständige Biografie lesenWenn Sie über Affiliate-Links in unseren Inhalten einzahlen, erhalten wir möglicherweise eine Provision, ohne dass Ihnen dadurch zusätzliche Kosten entstehen. Bei CasinoBeats stellen wir sicher, dass alle Empfehlungen sorgfältig geprüft werden, um Genauigkeit und Qualität zu gewährleisten. Weitere Informationen finden Sie in unseren redaktionellen Richtlinien.
Der Senat von South Dakota hat mit 23 zu 10 Stimmen für ein Referendum über landesweite mobile Sportwetten gestimmt. Die Senate Joint Resolution 504 könnte im November zur Abstimmung kommen – wenn auch das Repräsentantenhaus zustimmt.
Die Resolution von Senator Casey Crabtree würde Online-Sportwetten per Verfassungsänderung ermöglichen. 2020 hatten die Wähler bereits Sportwetten in Deadwood-Casinos und zwei Tribal-Casinos genehmigt – allerdings nur vor Ort. Jetzt soll das Volk erneut entscheiden, ob der Staat den nächsten Schritt geht.
90 Prozent für Grundsteuer-Entlastung
Die Resolution legt fest, dass 90 Prozent der Steuereinnahmen aus Online-Wetten direkt in die Senkung der Grundsteuern fließen sollen. Ein kluger Schachzug: 2024 lagen die Grundsteuern in South Dakota bei 1,7 Milliarden Dollar. Crabtree argumentiert, dass diese Einnahmen bereits generiert werden – nur eben in Iowa, Wyoming und anderen Nachbarstaaten, wo Residents legal online wetten können.
Senator Steve Kolbeck brachte es auf den Punkt: Das Grand Falls Casino sitzt direkt hinter der Grenze in Iowa. South Dakota-Residents fahren rüber, wetten mobil und geben ihr Geld dort aus – für Essen, Drinks, Entertainment. Geld, das im eigenen Staat bleiben könnte.
Details folgen später
Die Resolution lässt bewusst viele Fragen offen. Steuersatz? Verbraucherschutz-Standards? Das würde die Legislative nach einem Ja der Wähler regeln. Gegner kritisieren genau das – und warnen davor, Grundsteuer-Entlastung von Glücksspiel-Einnahmen abhängig zu machen.
Senatorin Amber Hulse konterte: Die Leute wetten längst online, nur eben auf dem Schwarzmarkt. Warum nicht regulieren, Spielerschutz einbauen und wenigstens Steuern kassieren? Sie räumte aber auch ein, dass die Grundsteuer-Entlastung vermutlich nicht dramatisch ausfallen wird.
Wenn das Repräsentantenhaus ebenfalls zustimmt, kommt die Vorlage am 3. November aufs Ballot – zusammen mit mindestens vier weiteren Verfassungsänderungen.
