Ancien croupier dans un grand casino de la Côte d’Azur, Julien Delorme a passé plus de 10 ans derrière les tables de blackjack et de roulette. Fort de cette expérience terrain, il a décidé de...
Lire la biographie complèteLorsque vous achetez par le biais de liens affiliés dans notre contenu, nous pouvons gagner une commission sans frais supplémentaires pour vous. Chez CasinoBeats, nous veillons à ce que toutes les recommandations soient soigneusement examinées afin de garantir leur exactitude et leur qualité. Pour plus de détails, consultez notre politique éditoriale.
L’année 2026 débute sous de sombres auspices pour Drake. L’icône du rap américain et canadien se retrouve au cœur d’une affaire judiciaire explosive mêlant jeux d’argent en ligne, cryptomonnaies et manipulation du streaming musical. Une plainte collective déposée aux États-Unis accuse l’artiste d’avoir franchi la ligne rouge en collaborant avec une plateforme de casino crypto controversée, au détriment des fans et de l’industrie musicale.
Une action en justice lourde de conséquences
Déposée en Virginie à la fin de l’année 2025, la plainte s’appuie sur la loi RICO, habituellement réservée aux affaires de crime organisé. Les plaignantes estiment que Drake aurait participé à un système structuré impliquant le casino Stake.us, le streamer Adin Ross et un intermédiaire basé en Australie. L’objectif présumé : dissimuler des flux financiers massifs et influencer artificiellement la popularité musicale de l’artiste. Les dommages réclamés atteignent au minimum cinq millions de dollars, avec une possible extension à tous les utilisateurs estimant avoir été lésés par ces pratiques.
Le système de “tipping” au cœur des accusations
L’un des éléments centraux du dossier concerne la fonctionnalité de “pourboire” proposée par Stake.us. Selon la plainte, cet outil aurait permis d’effectuer des transferts anonymes de sommes très élevées, parfois supérieures à 100 000 dollars. Ces fonds, soupçonnés de provenir directement du casino sous forme de crédits internes, auraient servi à financer des réseaux de bots et des fermes à clics. Le but aurait été de gonfler artificiellement les écoutes sur des plateformes comme Spotify, influençant ainsi les algorithmes, les classements et les revenus générés par le streaming.
Le faux-semblant du casino social
Stake.us se présente comme un “casino social”, un modèle censé contourner les restrictions américaines sur les jeux d’argent en ligne. Or, la plainte affirme que cette qualification serait trompeuse. Les crédits utilisés sur la plateforme pourraient être convertis en cryptomonnaies ou en cartes-cadeaux, assimilant de fait le service à un casino illégal. En promouvant ce type de jeux auprès d’un public jeune, Drake est accusé d’avoir encouragé des pratiques addictives, tout en donnant l’illusion de miser sa propre fortune, alors que ses fonds auraient été fournis dans un cadre promotionnel opaque.
Si les faits sont avérés, cette affaire pourrait profondément ébranler la crédibilité de Drake et poser un précédent majeur pour l’industrie musicale. Elle relance surtout le débat sur les liens entre célébrités, crypto-gambling et manipulation des chiffres numériques, dans un secteur déjà sous haute surveillance.
