Lars van Meijeren Casino Expert
Met een achtergrond in communicatiewetenschappen brengt Lars een schat aan ervaring met zich mee, vooral als het gaat om innovatie binnen de iGaming industrie.
Lees volledige biografieWanneer je via een affiliate-link in onze content een aankoop doet, kan CasinoBeats een commissie ontvangen. Dit kost jou niets extra. We zorgen ervoor dat al onze aanbevelingen zorgvuldig worden gecontroleerd op nauwkeurigheid en kwaliteit. Voor meer informatie kun je ons redactionele beleid raadplegen.
Stake, het crypto casino dat in Nederland als illegaal wordt gezien, heeft in Denemarken een officiële doorstart gemaakt.
Het bedrijf ontving daar een vijfjarige vergunning voor online casinospellen en sportweddenschappen en plaatst zich hiermee expliciet binnen de Europese regelgeving.
Van blokkade naar legale terugkeer
In augustus 2023 liet de Deense toezichthouder Stake nog blokkeren, nadat toestemming was verkregen om de site ontoegankelijk te maken voor Deense spelers. Dat optreden gold destijds als duidelijk signaal dat Denemarken actief illegaal aanbod tegengaat.
Ruim een jaar later volgt een andere strategie. Stake keerde niet via technische omwegen terug, maar koos voor een gereguleerd traject.
Dat liep via de overname van MocinoPlay, eigenaar van het vergunninghoudende VinderCasino. Daarmee werd de basis gelegd om binnen de Deense wetgeving actief te zijn.
Livegang en hoofdkantoor in Parken Stadium
Deze maand werd de vergunning toegekend en gaat de Deense versie van het platform live. Vanaf 1 maart opent Stake Denmark bovendien een nieuw hoofdkantoor in Parken Stadium, het nationale stadion van Denemarken en thuisbasis van FC Kopenhagen.
Stake ziet Denemarken als een stabiele en competitieve markt waarin het zich wil onderscheiden op transparantie en productaanbod.
Voor de Deense toezichthouder vormt deze terugkeer tegelijk een praktische toets: kan een partij die eerder werd geweerd nu aantoonbaar voldoen aan alle vergunningsvoorwaarden?
Wereldwijde strategie, wisselende regels
Deze stap contrasteert met landen waar het merk, of varianten daarvan, onder druk staan en spelers soms uitwijken naar internationale platforms. In die context speelt ook de discussie rond een buitenlandse casino die EU-spelers bedienen zonder lokale vergunning.
Het verschil tussen gereguleerd en niet-gereguleerd aanbod is juridisch en praktisch groot. In vergunningstelsels gelden eisen rond reclame, betaalmethoden, rapportage en spelersbescherming. Bij internationale platformen ontbreekt die controle vaak of wordt deze vanuit een ander rechtsgebied ingericht.
Juridische context en reputatie
Dat spanningsveld kwam recentelijk nog naar voren in Curaçao. Daar oordeelde een rechter dat Stake niet aansprakelijk was voor de gokverslaving van een speler die een omvangrijke schadeclaim had ingediend.
Volgens de rechtbank bestond er in de betreffende periode geen wettelijke plicht om speelgedrag actief te monitoren, en had de speler bovendien zelf technische maatregelen omzeild.
Die uitspraak is niet rechtstreeks toepasbaar op de Deense situatie, maar laat wel zien waarom Europese toezichthouders duidelijke vergunningsvoorwaarden stellen. In gereguleerde markten wordt verwacht dat aanbieders aantoonbaar maatregelen nemen om risico’s te beheersen.
Sponsoring en zichtbaarheid
Stake blijft daarnaast een merk dat regelmatig tegen nationale grenzen oploopt. In Nederland is gokreclame bijvoorbeeld sterk beperkt. Tijdens de Dutch Grand Prix in Zandvoort was het merk daarom niet zichtbaar en trad het Stake Formule 1-team tijdelijk onder een andere naam naar buiten.
De Deense vergunning toont een andere route: aanwezigheid onder toezicht in plaats van opereren op afstand.
De komende jaren moet blijken of Stake erin slaagt zich structureel te handhaven binnen de regels van een gereguleerde EU-markt, of dat het merk opnieuw geconfronteerd wordt met nationale beperkingen.
