När du köper via affiliate-länkar i vårt innehåll kan vi tjäna en provision utan extra kostnad för dig. På CasinoBeats ser vi till att alla rekommendationer granskas noggrant för att bibehålla noggrannhet och kvalitet. För mer information, besök vår redaktionella policy.
Svenska Spel har fått rätt i Förvaltningsrätten i Linköping, som upphävt Spelinspektionens sanktionsavgift på 100 miljoner kronor och tillhörande varning. Beslutet rör brister i omsorgsplikten under en granskning mellan oktober och december 2021. Här berättar vi mer om beslutet från Förvaltningsrätten.
Vad handlade granskningen om?
Spelinspektionens ursprungliga beslut i mars 2023 fokuserade på Svenska Spels påstådda brister i att skydda spelare mot överdrivet spelande, enligt spellagen från 2019. Myndigheten granskade särskilt hur bolaget hanterade tio storförlorare under den aktuella perioden. Spelinspektionen menade att Svenska Spel inte implementerat tillräckliga åtgärder, såsom individuella spelgränser eller uppföljning, för att motverka spelberoende hos dessa kunder.
Förvaltningsrätten fann dock att Spelinspektionens sanktioner saknade tillräcklig grund och både varningen och sanktionsavgiften på 100 miljoner upphävdes. Detta är en stor seger för Svenska Spel, särskilt i en tid då regulatorn skärper tillsynen.
Omsorgsplikten är under lupp
Svenska Spel överklagade sanktionen med argumentet att avgiften var oproportionerlig i förhållande till de påstådda bristerna. Fredrik Wastenson, VD för Svenska Spel Sport & Casino, framhöll behovet av tydligare riktlinjer:
”Omsorgsplikten är central, men dess tolkning är allt annat än glasklar. Vi behöver regler som är praktiskt tillämpbara.”
Bolaget pekar på att den nuvarande lagstiftningen lämnar utrymme för subjektiva bedömningar, vilket skapar osäkerhet för operatörer. Rätten gav stöd för att Spelinspektionens åtgärder måste följa legalitetsprincipen, det vill säga ha tydligt lagstöd. Detta kan få implikationer för hur omsorgsplikten hanteras framöver, särskilt vad det gäller krav på datadrivna verktyg och spelaruppföljning.
Ärendet är dock inte avslutat. Spelinspektionen kan överklaga domen till nästa instans, vilket kan leda till ytterligare klargöranden.
Fler spelbolag får sanktioner
Samma dag som domen föll utfärdade Spelinspektionen sanktioner mot tre andra aktörer för brister i AML-arbete. Betsson Nordic ålades en varning och 6,5 miljoner kronor i böter, TSG Interactive (Flutter Entertainment) fick 7 miljoner kronor, och Snabbare 5,5 miljoner kronor. Detta följer en trend där Spelinspektionen intensifierar tillsynen, vilket branschen redan märkt av under 2025.
Tidigare i år bötfälldes bland annat Kindreds Spooniker med 10 miljoner kronor för AML-brister och Videoslots med 12 miljoner kronor för otillräckliga åtgärder mot överdrivet spelande. Även lotterioperatörer, som välgörenhetsorganisationer, har drabbats av sanktioner för brister i leverantörskontroll och marknadsföring.
Vad innebär detta för casinobranschen?
För operatörer är Svenska Spels vinst en påminnelse om vikten att utmana regulatoriska beslut när underlaget känns svagt. Samtidigt understryker domen behovet av klarare riktlinjer för omsorgsplikten. Branschen står inför en balansgång: implementera robusta verktyg för att identifiera och stödja riskspelare utan att kränka integriteten och skapa en alltför restriktiv spelupplevelse. Detta med tanke på att de även möter tuffare konkurrens från casinon utomlands.
Med Spelinspektionens ökade fokus på både omsorgsplikt och AML är det tydligt att 2025 blir ett år av hårdare granskning. Operatörer behöver investera i teknologi och processer för att möta kraven, samtidigt som de navigerar en lagstiftning som svenska spel nu framgångsrikt ifrågasatt. Om Spelinspektionen överklagar kan en ny vända i rätten ge mer vägledning.