De sfeer tussen Stichting het Pad der Natuurlijke Energie en de Kansspelautoriteit (Ksa) is tot onder het vriespunt gedaald. De stichting pikt het niet langer dat ze in de hoek worden gezet als een organisatie die geld wegsluisde en slaat nu publiekelijk terug.
Volgens de stichting is er wel degelijk openheid van zaken gegeven over de loterij uit 2021, maar liep het proces spaak op bureaucratische details van de toezichthouder.
Administratieve patstelling
Het conflict begon vijf jaar geleden bij een loterij voor biodynamische landbouw. Volgens de regels van de Kansspelautoriteit (Ksa) moet de financiële verantwoording binnen drie maanden op orde zijn.
Omdat de stichting dit ondanks herhaaldelijk uitstel niet deed, liep de dwangsom op naar het maximum van € 60.000. Inmiddels zijn er een deurwaarder en het Openbaar Ministerie ingeschakeld om de betaling af te dwingen. Het OM besloot echter dat er geen reden was voor een strafrechtelijk onderzoek, wat de stichting sterkt in hun verweer.
“Het geld is niet weg”
In een uitgebreid interview over de loterij schetst secretaris Sven-Åke Hulleman een totaal ander beeld dan de Ksa. Volgens hem is er keurig een accountantsverslag ingediend, maar werd dit afgekeurd op “formele onzin”, zoals het ontbreken van een zogenoemde ‘natte handtekening’.
Ook het feit dat niet al het geld binnen drie maanden was uitgegeven, was een struikelblok. Hulleman is daar nuchter over: “Geld dat nog op de plank ligt voor toekomstige projecten is niet verdwenen.” De stichting claimt dat de bedragen gewoon op de rekening stonden en later zijn besteed aan de doelen waarvoor de deelnemers hun loten kochten.
Van Franse boerderijen naar waterzuivering
Het bestuur benadrukt dat er geen cent in eigen zak is gestoken. De winst van de loterij zou zijn gegaan naar een boerderij in Frankrijk, de aankoop van Nederlandse grond en experimenten met innovatieve waterzuivering en energieopwekking. Ook zouden alle prijswinnaars van de loterij hun geld hebben gekregen.
Om critici de mond te snoeren, belooft de stichting nu volledige transparantie. Ze willen bankafschriften en de complete administratie openbaar maken. Daarnaast komen er video’s online die moeten bewijzen dat het geld daadwerkelijk in de beloofde duurzame projecten is gepompt.
Juridische tegenaanval
De stichting is het zat om als kop van Jut te dienen en overweegt nu zelf juridische stappen tegen de Kansspelautoriteit. Voor hen is het een principieel verschil van inzicht, want zij zien namelijk een administratieve discussie, terwijl de Ksa spreekt over een gebrek aan transparantie.
De Ksa laat de laatste tijd vaker haar tanden zien buiten de traditionele casinowereld. Zo hield de toezichthouder onlangs ook voet bij stuk bij een dwangsom voor gokstreamer LeftlanePapi. Het laat zien dat wie een vergunning aanvraagt, aan de bak moet met de boekhouding.
Toezicht in een veranderende markt
Dit dossier raakt aan de discussie over integriteit in de kansspelwereld. Of het nu gaat om een klein goed doel of om grote legale online casino’s, de regels rondom geldstromen worden met de dag strenger. Een administratie die niet tot op de puntkomma klopt, kan tegenwoordig rekenen op zware financiële sancties.
Voorlopig is het een kwestie van ‘woord tegen woord’. Mocht de zaak voor de rechter komen, dan zal moeten blijken of de stichting simpelweg slachtoffer is van starre regels, of dat de Ksa terecht aan de bel heeft getrokken.
Eén ding is zeker: de stichting is niet van plan om zonder gevecht €60.000 af te tikken
