Wer trägt die Verantwortung, wenn winzige Fehler bei Casinospielen auftreten, die Casinogänger ausnutzen könnten? Selbst dann, wenn sie mit bloßem Auge kaum sichtbar sind und nicht durch den Spieler manipuliert wurden? Darf ein Casino Gewinne wegen fehlerhafter Spielkarten verweigern? In genau dieser Situation befand sich der wohl beste Pokerspieler der Welt – Phil Ivey – und das Casino zahlte nicht.
Phil Ivey, der aktuell bei der WSOP 2026 mitspielt, gewann im Jahr 2012 in einer Spielbank in London beim Kartenspiel Punto Banco, einer Form von Baccarat, Millionen, nachdem ihm beinahe mikroskopische Unterschiede auf den Rückseiten der Spielkarten aufgefallen waren.
Gemeinsam mit einer Mitspielerin nutzte er diese kleinen Details, um bessere Entscheidungen beim Spiel zu treffen. Und das funktionierte erstaunlich gut: Am Ende standen Gewinne in Millionenhöhe auf dem Konto.
Doch das Casino weigerte sich, ihm rund 7,7 Millionen Pfund auszuzahlen. Die Betreiber waren der Meinung, dass er sich einen unfairen Vorteil verschafft hatte und verweigerten die Auszahlung eines großen Teils des Gewinns.
So landete der Fall vor Gericht. Ivey argumentierte, dass er lediglich besonders aufmerksam gespielt und keine Regeln gebrochen habe. Er habe niemanden getäuscht, keine Spielregeln verletzt und keine Karten verändert. Er habe lediglich sehr genau hingeschaut und Informationen genutzt, die bereits auf dem Tisch lagen.
Das Casino sah das natürlich anders. Der erfolgreiche Spieler habe die Kartengeber wiederholt aufgefordert, die Karten in eine bestimmte Richtung zu drehen, damit er sie von einer bestimmten Richtung aus sehen konnte. Er gab an, abergläubisch zu sein.
Ein solcher Betrugsvorwurf wird im Glücksspiel als Edge Sorting bezeichnet. Besonders erfahrene Spieler erkennen Muster auf den Spielkarten und orientieren sich daran, um die richtige Wahl zu treffen.
Nach einem langen Rechtsstreit entschieden die Gerichte schließlich zugunsten des Casinos. Ivey bekam die umstrittenen Millionen nicht ausgezahlt.
„Der springende Punkt ist, dass Herr Ivey die Karten nicht nur mit seinem geschulten Auge ansah, sondern auch noch weitere aktive Schritte unternahm, um das Spiel zu beeinflussen“, urteilte der Richter im Jahr 2017.
Das Fazit: Wenn sich herausstellt, dass ein hoher Gewinn durch einen technischen Fehler oder eine klare Fehlfunktion entstanden ist, dürfen Casinos die Auszahlung häufig verweigern. Voraussetzung ist allerdings, dass der Fehler eindeutig nachgewiesen werden kann – und genau dabei geben Gerichte den Casinos meist recht.
