Ein Vorstoß aus Manila rückt die Rolle von Social-Media-Stars bei der Vermarktung von Online-Glücksspiel in den Mittelpunkt. Auch in Deutschland stellt sich die Frage, wo Unterhaltung endet und unerlaubte Glücksspielwerbung beginnt.
Influencer und Werbepartner tragen Verantwortung
Auf den Philippinen wird über eine schärfere Verantwortung von Influencern und Content Creators diskutiert, die Glücksspielplattformen in sozialen Netzwerken bewerben. Auslöser ist eine Initiative des Abgeordneten Eli San Fernando, der verlangt, dass nicht nur Glücksspielunternehmen, sondern auch deren prominente Werbepartner für Verstöße gegen Werbevorschriften haftbar gemacht werden können.
Bei einer Anhörung zum geplanten Haushalt der philippinischen Glücksspielaufsicht PAGCOR kritisierte San Fernando insbesondere Inhalte, bei denen vorgeschriebene Hinweise zum verantwortungsvollen Spielen fehlten. Prominente und Influencer könnten einen erheblichen Einfluss auf finanziell gefährdete Menschen ausüben, argumentierte der Parlamentarier. Glücksspiel werde in solchen Werbeformaten mitunter als mögliche Lösung für wirtschaftliche Probleme wahrgenommen.
Der Abgeordnete fordert deshalb eine Form der gemeinsamen Verantwortung: Verstößt eine Kampagne gegen geltende Regeln oder trägt sie nachweislich zu gesellschaftlichen Schäden bei, sollen nach seiner Vorstellung sowohl der Anbieter als auch die Person, die das Angebot beworben hat, Konsequenzen tragen müssen.
Erste Sanktionen gegen Glücksspielwerbung
Nach Angaben von PAGCOR wurden bereits lizenzierte Glücksspielunternehmen wegen problematischer Werbeaktionen sanktioniert. In einem Fall wurde ein Betreiber mit einer Geldstrafe belegt, nachdem eine über eine bekannte Schauspielerin und Influencerin beworbene Smartphone-Verlosung nicht ordnungsgemäß genehmigt worden war. Bei einem weiteren Verstoß könnten dem Unternehmen deutlich härtere Maßnahmen bis hin zum Verlust der Lizenz drohen.
Besonders schwierig bleibt jedoch die Durchsetzung gegenüber illegalen Anbietern. Nach Darstellung der philippinischen Aufsicht operieren zahlreiche Plattformen außerhalb des Landes, greifen aber dennoch auf lokale Influencer zurück, um einheimische Zielgruppen zu erreichen. Genau diese internationale Struktur erschwert es Behörden, gegen Werbung und Verantwortliche gleichermaßen vorzugehen.
Deutschland: Werbung für illegales Glücksspiel ist verboten
Auch in Deutschland ist die Rechtslage für Glücksspielwerbung keineswegs grenzenlos. Grundlage ist der Glücksspielstaatsvertrag 2021. Öffentliches Glücksspiel darf grundsätzlich nur angeboten oder vermittelt werden, wenn eine entsprechende deutsche Erlaubnis vorliegt. Werbung für unerlaubtes Glücksspiel ist ebenfalls untersagt.
Für Influencer und Streamer bedeutet das: Wer ein Glücksspielangebot bewirbt, muss nicht nur auf die eigene Reichweite schauen, sondern auch darauf, ob der beworbene Anbieter überhaupt legal für den deutschen Markt zugelassen ist. Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) geht ausdrücklich auch gegen Personen und Kanäle vor, die illegales Glücksspiel über soziale Medien, Videos oder Streams vermarkten.
Neben verwaltungsrechtlichen Maßnahmen kann unter Umständen auch das Strafrecht relevant werden. § 284 des Strafgesetzbuches sieht für die Werbung für unerlaubtes öffentliches Glücksspiel eine Geldstrafe oder eine Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr vor. Ob im Einzelfall tatsächlich eine Strafbarkeit vorliegt, hängt allerdings von den konkreten Umständen ab.
Wie ernst die Behörden das Thema inzwischen nehmen, zeigt auch ein aktuelleres Vorgehen der GGL gegen den Rapper Capital Bra. Die Behörde erklärte im April 2026, gegen ihn wegen der Bewerbung illegaler Glücksspielangebote vorzugehen und verwies dabei ausdrücklich auf das Verbot der Werbung für unerlaubtes Glücksspiel.
Deutsche Casino-Streamer weichen ins Ausland aus
Parallel zur strengeren Regulierung in Deutschland hat sich ein auffälliges Muster innerhalb der deutschsprachigen Casino-Streaming-Szene entwickelt: Bekannte Content Creator wie Dian Vegas verlagern ihren Lebensmittelpunkt oder zumindest ihre Streaming-Aktivitäten ins Ausland. Besonders häufig wird dabei Malta genannt, ein wichtiger europäischer Standort der internationalen iGaming-Branche
Dort streamen deutschsprachige vermögende Casino-Influencer wie OrangeMorange weiterhin Slots und andere Glücksspielinhalte für ein Publikum, das zum Teil weiterhin überwiegend aus dem deutschsprachigen Raum stammt. Öffentliche Profile und Branchenberichte zeigen mehrere Streamer, die ihren Standort ausdrücklich mit Malta angeben und von dort aus auf Deutsch senden.
Ein Umzug ins Ausland bedeutet allerdings nicht automatisch, dass deutsches Glücksspielrecht für den Inhalt folgenlos wird. Entscheidend kann insbesondere sein, ob sich ein Angebot oder eine Werbemaßnahme an Menschen in Deutschland richtet und ob eine Teilnahme aus Deutschland heraus ermöglicht wird. Die GGL betont, dass bei der Bewertung illegaler Online-Angebote nicht allein der Standort oder die Sprache ausschlaggebend ist, sondern unter anderem, ob Spielende in Deutschland auf das Angebot zugreifen und teilnehmen können.
Das bekräftigte auch ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs gegen Google, das einen Präzedenzfall für Klagen gegen Casino-Streamer schaffte, die über Youtube Geld verdienen. Damit ist es nun möglich für deutsche Behörden, eine Klage gegen Google und YouTube anstatt einzelne Streamer zu richten.
Die internationale Dimension wächst
Der Vorstoß auf den Philippinen zeigt, dass Regulierungsbehörden weltweit zunehmend nicht nur Glücksspielunternehmen, sondern auch deren digitale Werbepartner ins Visier nehmen. Influencer sind längst zu einem festen Bestandteil des Marketings geworden – und ihre Verantwortung könnte künftig stärker an jene der Anbieter heranrücken.
Deutschland verfolgt bereits einen vergleichsweise strengen Ansatz gegenüber der Werbung für illegales Glücksspiel. Gleichzeitig macht die internationale Natur des Streamings deutlich, wie schwer sich nationale Regeln im digitalen Raum durchsetzen lassen. Wenn Influencer ihren Standort ins Ausland verlegen, bleiben Reichweite und Zielgruppe schließlich oft dieselben.
