De Italiaanse toezichthouder Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (ADM) plaatste het voorspellingsmarktplatform Polymarket op 10 juli 2026 op de zwarte lijst. Lazio verwijderde per 27 juli alle verwijzingen naar de hoofdsponsor van zijn website en haalde het merk van de shirtverkoop.
Het voorspellingsplatform werd in april van dit jaar nog aangekondigd als nieuwe hoofdsponsor van de Italiaanse club. Inmiddels is het logo nergens meer zichtbaar op de officiële kanalen van Lazio.
Hoofdsponsorbranding verwijderd na blokkering
Lazio beëindigde de samenwerking met Polymarket nadat ADM het platform als aanbieder van onvergunde kansspelen had geclassificeerd. Het decreet van 10 juli heeft ertoe geleid dat Polymarket in Italië niet meer toegankelijk is. Naast ADM onderzoekt ook de Italiaanse mediacommunicatietoezichthouder Agcom de sponsorrelatie en overweegt een afzonderlijke handhavingsprocedure.
Europese regulators sluiten rijen tegen prediction markets
De toegang tot Polymarket is inmiddels geblokkeerd in Nederland, Tsjechië, Portugal, Polen en Hongarije. Duitsland beperkt de toegang, en in het Verenigd Koninkrijk is het platform niet geautoriseerd door de Gambling Commission. Malta en Gibraltar kiezen een andere route en werken aan een eigen reguleringsmodel. In Latijns-Amerika is het platform geblokkeerd in Argentinië en Brazilië; in Azië geldt dat voor Singapore, China, Taiwan en Thailand.
De Kansspelautoriteit (Ksa) legde Polymarket eerder een zware dwangsom op omdat het platform zich zonder vergunning op de Nederlandse markt richtte. Ondanks dat verbod blijken voorspellingsmarkten in Nederland moeilijk te handhaven.
Sponsorship als handhavingsrisico voor clubs
De Lazio-casus illustreert hoe een topvoetbalsponsoring via een onvergund platform direct een handhavingsrisico wordt zodra toezichthouders ingrijpen. Eerder deze week bleek ook dat Pirlo’s Russische gokdeal zijn mogelijke bondscoachschap bij Italië in gevaar brengt. De verwevenheid tussen profvoetbal en wedden op voetbal wordt door Europese toezichthouders steeds gevoeliger gevonden.
Voor clubs die overwegen een vergelijkbaar partnerschap aan te gaan, is de boodschap helder. Het ontbreken van een lokale vergunning maakt de samenwerking op elk moment kwetsbaar voor ingrijpen.
