Lars van Meijeren Casino Expert
Lars van Meijeren is sinds 2017 actief binnen de iGaming-sector en schrijft voor CasinoBeats over ontwikkelingen in de online casino-industrie. Hij studeerde Communicatiewetenschappen aan de UvA en koos daarna al snel voor een baan in...
Lees volledige biografieWanneer je via een affiliate-link in onze content een aankoop doet, kan CasinoBeats een commissie ontvangen. Dit kost jou niets extra. We zorgen ervoor dat al onze aanbevelingen zorgvuldig worden gecontroleerd op nauwkeurigheid en kwaliteit. Voor meer informatie kun je ons redactionele beleid raadplegen.
D66 heeft opgeroepen om de aanstaande verhoging van de kansspelbelasting van 37.8% te bevriezen. De oproep komt in aanloop naar de tweede verhoging binnen 2 jaar tijd die gepland staat voor 1 januari 2026.
De oproep werd gisteren, 17 november 2025, gedaan door D66-Kamerlid Henk-Jan Oosterhuis tijdens zijn spreektijd bij de eerste termijn van het wetgevingsoverleg. Oosterhuis was de eerste spreker en stelde meerdere vragen over onderwerpen uit het Belastingplan 2026, waaronder de aanstaande verhoging van de gokbelasting in Nederland naar 37.8%.
“Averechts effect”
De Kamerlid maakte onder meer de verwijzing naar het averechtse effect van de eerdere verhoging van 30.5% naar 34.2% die op 1 januari 2025 werd doorgevoerd.
Oosterhuis sprak daarbij over de uitstroom van Nederlandse spelers naar internationale aanbieders [o.a. door verlaging winkansen, red.] en hoe de belastinginkomsten juist lager uitvallen [23.2% lager dan in 2024, red.] terwijl het doel van de verhoging was om meer geld op te halen.
VVD-Kamerlid Wendy van Eijk reageert op het relaas van Oosterhuis door de vraag te stellen hoe hij het bevriezen van de belastingverhoging verwacht op te vangen. Van Eijk wijst erop dat de “bevriezing gedekt moet worden door dit elders te compenseren”.
Andere belastingverhogingen pakken ook verkeerd uit
Pieter Grinwis (ChristenUnie) laat op zijn beurt weten een patroon te zien met eerdere maatregelen. Grinwis zegt daarover dat de maximale belastingopbrengst in een eerder stadium al is bereikt en haalt tegenvallende resultaten van de accijnzen op tabak aan als voorbeeld. Henk-Jan Oosterhuis reageert hierop door voor te stellen dat er beter onderzoek moet worden gedaan naar de daadwerkelijke gevolgen van een belastingverhoging.
Bij de kansspelbelasting ben ik bevreesd dat de uitgaven worden verschoven naar het illegale circuit. Er wordt nu veel minder onder toezicht gegokt en er zijn minder belastingopbrengsten. Volgens mij zijn we nu alleen maar verder van huis dan wat het plan aanvankelijk was. Er moet dan ook vooral worden gekeken naar het doel van een bepaalde maatregel, zoals in dit geval een verhoging van het belastingtarief.
Henk-Jan Oosterhuis, Kamerlid D66 over oproep bevriezen kansspelbelasting
Nederlandse gokmarkt onder druk
Eerder deden de brancheverenigingen Vergunde Nederlandse Online Kansspelaanbieders
(VNLOK, online kansspelaanbieders) en VAN Kansspelen (landgebonden aanbieders) ook al een oproep tot het bevriezen van de nieuwe belastingverhoging. Ook zij spraken over een “averechts effect” en benoemden de uitloop naar buitenlandse kansspelaanbieders.
De gokbelasting in Nederland geldt voor alle casino’s in Nederland, voor zowel fysieke als online aanbieders. De belastingverhoging van 2025 heeft veel Nederlandse aanbieders geraakt. Holland Casino sloot de vestiging in Zandvoort en de online goksites LiveScore Bet en Tombola leverden hun vergunning in 2024 al in toen de verhoging werd aangekondigd.
Ook compenseren steeds meer aanbieders de belastingdruk met lagere winkansen voor spelers. Doordat er sinds 1 oktober 2024 ook verplichte speellimieten gelden, wijken steeds meer Nederlandse spelers uit naar internationale goksites en krimpt de Nederlandse markt.
De Ksa liet eerder al weten dat het meeste geld wordt uitgegeven bij internationale casino’s.
